Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Sauveur-des-Landes, Auménancourt et Marcelcave — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Sauveur-des-Landes Ille-et-Vilaine (35) · 1 565 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Auménancourt Marne (51) · 1 118 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marcelcave Somme (80) · 1 293 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Sauveur-des-Landes 62/100 Correct 8/9 axes de la note Auménancourt 62/100 Correct 9/9 axes de la note Marcelcave 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Sauveur-des-Landes Proche de la moyenne nationale. Auménancourt Moins bien placée que 80 % des communes classées. Marcelcave Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Sauveur-des-Landes 67/100 Correct Auménancourt 68/100 Correct Marcelcave 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Sauveur-des-Landes 76/100 Favorable Auménancourt 71/100 Favorable Marcelcave 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Sauveur-des-Landes 56/100 Mitigé Auménancourt 75/100 Favorable Meilleur des 3 Marcelcave 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Sauveur-des-Landes 40/100 Défavorable Auménancourt 36/100 Défavorable Marcelcave 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Sauveur-des-Landes 54/100 Mitigé Auménancourt 41/100 Défavorable Marcelcave 54/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024, 2024-2025 Saint-Sauveur-des-Landes Donnée non disponible Auménancourt 54/100 Mitigé Marcelcave 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Sauveur-des-Landes 97/100 Très favorable Auménancourt 87/100 Très favorable Marcelcave 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Sauveur-des-Landes 64/100 Correct Meilleur des 3 Auménancourt 54/100 Mitigé Marcelcave 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Sauveur-des-Landes 40/100 Défavorable Auménancourt 71/100 Favorable Meilleur des 3 Marcelcave 57/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.