Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rives-du-Couesnon, Saint-Sauveur-des-Landes et Magnac-Bourg — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rives-du-Couesnon Ille-et-Vilaine (35) · 2 919 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Sauveur-des-Landes Ille-et-Vilaine (35) · 1 565 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Magnac-Bourg Haute-Vienne (87) · 1 115 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rives-du-Couesnon 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Saint-Sauveur-des-Landes 62/100 Correct 8/9 axes de la note Magnac-Bourg 62/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rives-du-Couesnon Mieux placée que 62 % des communes classées. Saint-Sauveur-des-Landes Proche de la moyenne nationale. Magnac-Bourg Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Rives-du-Couesnon 73/100 Favorable Saint-Sauveur-des-Landes 67/100 Correct Magnac-Bourg 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Rives-du-Couesnon 65/100 Correct Saint-Sauveur-des-Landes 76/100 Favorable Meilleur des 3 Magnac-Bourg 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Rives-du-Couesnon 60/100 Correct Saint-Sauveur-des-Landes 56/100 Mitigé Magnac-Bourg 64/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rives-du-Couesnon 35/100 Défavorable Saint-Sauveur-des-Landes 40/100 Défavorable Magnac-Bourg 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rives-du-Couesnon 48/100 Défavorable Saint-Sauveur-des-Landes 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Magnac-Bourg 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024 Rives-du-Couesnon Donnée non disponible Saint-Sauveur-des-Landes Donnée non disponible Magnac-Bourg Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rives-du-Couesnon 94/100 Très favorable Saint-Sauveur-des-Landes 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Magnac-Bourg 90/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rives-du-Couesnon 65/100 Correct Saint-Sauveur-des-Landes 64/100 Correct Magnac-Bourg 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Rives-du-Couesnon 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur-des-Landes 40/100 Défavorable Magnac-Bourg 34/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.