Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Erblon, Volvic et Odos — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Erblon Ille-et-Vilaine (35) · 3 615 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Volvic Puy-de-Dôme (63) · 4 779 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Odos Hautes-Pyrénées (65) · 3 291 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Erblon 72/100 Favorable 9/9 axes de la note Volvic 72/100 Favorable 9/9 axes de la note Odos 72/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Erblon Moins bien placée que 77 % des communes classées. Volvic Mieux placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Odos Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Erblon 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Volvic 77/100 Favorable Odos 79/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Erblon 85/100 Très favorable Volvic 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Odos 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Erblon 72/100 Favorable Volvic 71/100 Favorable Odos 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Erblon 78/100 Favorable Volvic 79/100 Favorable Odos 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Erblon 68/100 Correct Volvic 70/100 Favorable Odos 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023, 2025 Saint-Erblon 58/100 Mitigé Volvic 64/100 Correct Meilleur des 3 Odos 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Erblon 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Volvic 77/100 Favorable Odos 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Erblon 48/100 Défavorable Volvic 62/100 Correct Meilleur des 3 Odos 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Erblon 51/100 Mitigé Volvic 49/100 Défavorable Odos 78/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.