Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Parcé, Schœnau et Assac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Parcé Ille-et-Vilaine (35) · 652 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Schœnau Bas-Rhin (67) · 607 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Assac Tarn (81) · 151 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Parcé 61/100 Correct 9/9 axes de la note Schœnau 61/100 Correct 9/9 axes de la note Assac 41/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Parcé Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Schœnau Mieux placée que 64 % des communes classées. Assac Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Parcé 66/100 Correct Schœnau 76/100 Favorable Meilleur des 3 Assac 29/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Parcé 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Schœnau 52/100 Mitigé Assac 21/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Parcé 65/100 Correct Schœnau 66/100 Correct Meilleur des 3 Assac 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Parcé 20/100 Défavorable Schœnau 26/100 Défavorable Meilleur des 3 Assac 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Parcé 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Schœnau 35/100 Défavorable Assac 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2025, 2019-2024 Parcé 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Schœnau 76/100 Favorable Assac 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Parcé 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Schœnau 92/100 Très favorable Assac 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Parcé 70/100 Favorable Schœnau 68/100 Correct Assac 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Parcé 53/100 Mitigé Schœnau 60/100 Correct Meilleur des 3 Assac 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.