Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mouazé, Saint-Sulpice-la-Forêt et Brumath — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mouazé Ille-et-Vilaine (35) · 1 728 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Sulpice-la-Forêt Ille-et-Vilaine (35) · 1 557 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Brumath Bas-Rhin (67) · 10 369 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mouazé 73/100 Favorable 9/9 axes de la note Saint-Sulpice-la-Forêt 74/100 Favorable 9/9 axes de la note Brumath 74/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mouazé Moins bien placée que 67 % des communes classées. Saint-Sulpice-la-Forêt Moins bien placée que 64 % des communes classées. Brumath Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mouazé 85/100 Très favorable Saint-Sulpice-la-Forêt 85/100 Très favorable Brumath 83/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mouazé 87/100 Très favorable Saint-Sulpice-la-Forêt 85/100 Très favorable Brumath 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Mouazé 68/100 Correct Saint-Sulpice-la-Forêt 78/100 Favorable Meilleur des 3 Brumath 55/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mouazé 46/100 Défavorable Saint-Sulpice-la-Forêt 37/100 Défavorable Brumath 79/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mouazé 60/100 Correct Saint-Sulpice-la-Forêt 57/100 Mitigé Brumath 62/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Mouazé 74/100 Favorable Saint-Sulpice-la-Forêt 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Brumath 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mouazé 86/100 Très favorable Saint-Sulpice-la-Forêt 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Brumath 70/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mouazé 51/100 Mitigé Saint-Sulpice-la-Forêt 52/100 Mitigé Brumath 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mouazé 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-la-Forêt 72/100 Favorable Brumath 84/100 Très favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.