Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Miniac-sous-Bécherel, Grugny et Cognac-la-Forêt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Miniac-sous-Bécherel Ille-et-Vilaine (35) · 788 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Grugny Seine-Maritime (76) · 1 009 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cognac-la-Forêt Haute-Vienne (87) · 1 199 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Miniac-sous-Bécherel 63/100 Correct 8/9 axes de la note Grugny 63/100 Correct 9/9 axes de la note Cognac-la-Forêt 63/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Miniac-sous-Bécherel Proche de la moyenne nationale. Grugny Proche de la moyenne nationale. Cognac-la-Forêt Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Miniac-sous-Bécherel 71/100 Favorable Meilleur des 3 Grugny 59/100 Mitigé Cognac-la-Forêt 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Miniac-sous-Bécherel 67/100 Correct Grugny 76/100 Favorable Cognac-la-Forêt 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Miniac-sous-Bécherel 63/100 Correct Grugny 74/100 Favorable Cognac-la-Forêt 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Miniac-sous-Bécherel 53/100 Mitigé Grugny 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Cognac-la-Forêt 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Miniac-sous-Bécherel 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Grugny 48/100 Défavorable Cognac-la-Forêt 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Miniac-sous-Bécherel Donnée non disponible Grugny 75/100 Favorable Cognac-la-Forêt Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Miniac-sous-Bécherel 78/100 Favorable Grugny 84/100 Très favorable Cognac-la-Forêt 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Miniac-sous-Bécherel 65/100 Correct Grugny 61/100 Correct Cognac-la-Forêt 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Miniac-sous-Bécherel 50/100 Mitigé Grugny 28/100 Défavorable Cognac-la-Forêt 61/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.