Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lohéac, Guipry-Messac et Saint-André-Goule-d'Oie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lohéac Ille-et-Vilaine (35) · 700 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Guipry-Messac Ille-et-Vilaine (35) · 7 243 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-André-Goule-d'Oie Vendée (85) · 1 942 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lohéac 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Guipry-Messac 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-André-Goule-d'Oie 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lohéac Moins bien placée que 72 % des communes classées. Guipry-Messac Proche de la moyenne nationale. Saint-André-Goule-d'Oie Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lohéac 62/100 Correct Guipry-Messac 62/100 Correct Saint-André-Goule-d'Oie 70/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lohéac 62/100 Correct Meilleur des 3 Guipry-Messac 57/100 Mitigé Saint-André-Goule-d'Oie 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Lohéac 57/100 Mitigé Guipry-Messac 55/100 Mitigé Saint-André-Goule-d'Oie 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lohéac 35/100 Défavorable Guipry-Messac 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-André-Goule-d'Oie 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lohéac 39/100 Défavorable Guipry-Messac 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-André-Goule-d'Oie 47/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Lohéac Donnée non disponible Guipry-Messac 67/100 Correct Saint-André-Goule-d'Oie Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lohéac 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Guipry-Messac 67/100 Correct Saint-André-Goule-d'Oie 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lohéac 60/100 Correct Guipry-Messac 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-André-Goule-d'Oie 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lohéac 56/100 Mitigé Guipry-Messac 52/100 Mitigé Saint-André-Goule-d'Oie 69/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.