Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Langon, Guipry-Messac et Saint-Malo-de-Phily — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Langon Ille-et-Vilaine (35) · 1 393 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Guipry-Messac Ille-et-Vilaine (35) · 7 243 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Malo-de-Phily Ille-et-Vilaine (35) · 1 074 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Langon 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Guipry-Messac 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Malo-de-Phily 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Langon Proche de la moyenne nationale. Guipry-Messac Proche de la moyenne nationale. Saint-Malo-de-Phily Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Langon 63/100 Correct Meilleur des 3 Guipry-Messac 62/100 Correct Saint-Malo-de-Phily 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Langon 43/100 Défavorable Guipry-Messac 57/100 Mitigé Saint-Malo-de-Phily 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Langon 49/100 Défavorable Guipry-Messac 55/100 Mitigé Saint-Malo-de-Phily 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Langon 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Guipry-Messac 49/100 Défavorable Saint-Malo-de-Phily 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Langon 44/100 Défavorable Guipry-Messac 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Malo-de-Phily 50/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Langon Donnée non disponible Guipry-Messac 67/100 Correct Saint-Malo-de-Phily 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Langon 69/100 Correct Guipry-Messac 67/100 Correct Saint-Malo-de-Phily 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Langon 71/100 Favorable Meilleur des 3 Guipry-Messac 66/100 Correct Saint-Malo-de-Phily 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Langon 30/100 Défavorable Guipry-Messac 52/100 Mitigé Saint-Malo-de-Phily 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.