Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Iffs, Tinténiac et Fromont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Iffs Ille-et-Vilaine (35) · 274 hab. Strate moins de 500 habitants Tinténiac Ille-et-Vilaine (35) · 3 877 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Fromont Seine-et-Marne (77) · 230 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Iffs 63/100 Correct 9/9 axes de la note Tinténiac 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Fromont 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Iffs Moins bien placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Tinténiac Moins bien placée que 71 % des communes classées. Fromont Moins bien placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Les Iffs 57/100 Mitigé Tinténiac 76/100 Favorable Fromont 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Les Iffs 75/100 Favorable Tinténiac 75/100 Favorable Fromont 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Les Iffs 70/100 Favorable Tinténiac 59/100 Mitigé Fromont 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Iffs 36/100 Défavorable Tinténiac 74/100 Favorable Meilleur des 3 Fromont 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Iffs 50/100 Mitigé Tinténiac 60/100 Correct Meilleur des 3 Fromont 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Les Iffs 67/100 Correct Tinténiac 56/100 Mitigé Fromont 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Iffs 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Tinténiac 84/100 Très favorable Fromont 86/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Iffs 59/100 Mitigé Tinténiac 54/100 Mitigé Fromont 60/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Les Iffs 62/100 Correct Meilleur des 3 Tinténiac 61/100 Correct Fromont 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.