Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Iffs, Tinténiac et Ambérieux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Iffs Ille-et-Vilaine (35) · 274 hab. Strate moins de 500 habitants Tinténiac Ille-et-Vilaine (35) · 3 877 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Ambérieux Rhône (69) · 629 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Iffs 63/100 Correct 9/9 axes de la note Tinténiac 68/100 Correct 9/9 axes de la note Ambérieux 73/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Iffs Moins bien placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Tinténiac Moins bien placée que 71 % des communes classées. Ambérieux Moins bien placée que 68 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Les Iffs 57/100 Mitigé Tinténiac 76/100 Favorable Ambérieux 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Les Iffs 75/100 Favorable Tinténiac 75/100 Favorable Ambérieux 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Les Iffs 70/100 Favorable Meilleur des 3 Tinténiac 59/100 Mitigé Ambérieux 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Iffs 36/100 Défavorable Tinténiac 74/100 Favorable Meilleur des 3 Ambérieux 72/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Iffs 50/100 Mitigé Tinténiac 60/100 Correct Ambérieux 75/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Les Iffs 67/100 Correct Meilleur des 3 Tinténiac 56/100 Mitigé Ambérieux Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Iffs 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Tinténiac 84/100 Très favorable Ambérieux 65/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Iffs 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Tinténiac 54/100 Mitigé Ambérieux 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Les Iffs 62/100 Correct Tinténiac 61/100 Correct Ambérieux 78/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.