Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Forges-la-Forêt, Martigné-Ferchaud et Vézeronce-Curtin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Forges-la-Forêt Ille-et-Vilaine (35) · 265 hab. Strate moins de 500 habitants Martigné-Ferchaud Ille-et-Vilaine (35) · 2 632 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Vézeronce-Curtin Isère (38) · 2 217 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Forges-la-Forêt 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Martigné-Ferchaud 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Vézeronce-Curtin 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Forges-la-Forêt Moins bien placée que 66 % des communes classées. Martigné-Ferchaud Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Vézeronce-Curtin Moins bien placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Forges-la-Forêt 42/100 Défavorable Martigné-Ferchaud 63/100 Correct Meilleur des 3 Vézeronce-Curtin 62/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Forges-la-Forêt 57/100 Mitigé Martigné-Ferchaud 60/100 Correct Meilleur des 3 Vézeronce-Curtin 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Forges-la-Forêt 66/100 Correct Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 62/100 Correct Vézeronce-Curtin 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Forges-la-Forêt 12/100 Défavorable Martigné-Ferchaud 48/100 Défavorable Vézeronce-Curtin 79/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Forges-la-Forêt 32/100 Défavorable Martigné-Ferchaud 38/100 Défavorable Vézeronce-Curtin 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024, 2024 Forges-la-Forêt 66/100 Correct Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 60/100 Correct Vézeronce-Curtin 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Forges-la-Forêt 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 74/100 Favorable Vézeronce-Curtin 78/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Forges-la-Forêt 66/100 Correct Martigné-Ferchaud 68/100 Correct Meilleur des 3 Vézeronce-Curtin 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Forges-la-Forêt 44/100 Défavorable Martigné-Ferchaud 25/100 Défavorable Vézeronce-Curtin 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.