Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Coësmes, Martigné-Ferchaud et Soulvache — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Coësmes Ille-et-Vilaine (35) · 1 435 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Martigné-Ferchaud Ille-et-Vilaine (35) · 2 632 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Soulvache Loire-Atlantique (44) · 339 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Coësmes 58/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Martigné-Ferchaud 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Soulvache 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Coësmes Proche de la moyenne nationale. Martigné-Ferchaud Proche de la moyenne nationale. Soulvache Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Coësmes 54/100 Mitigé Martigné-Ferchaud 63/100 Correct Meilleur des 3 Soulvache 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Coësmes 59/100 Mitigé Martigné-Ferchaud 60/100 Correct Meilleur des 3 Soulvache 57/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Coësmes 64/100 Correct Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 62/100 Correct Soulvache 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Coësmes 33/100 Défavorable Martigné-Ferchaud 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Soulvache 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Coësmes 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 38/100 Défavorable Soulvache 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2025, 2024-2025 Coësmes Donnée non disponible Martigné-Ferchaud 60/100 Correct Soulvache Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Coësmes 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 74/100 Favorable Soulvache 91/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Coësmes 67/100 Correct Martigné-Ferchaud 68/100 Correct Soulvache 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Coësmes 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Martigné-Ferchaud 25/100 Défavorable Soulvache 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.