Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chevaigné, Melesse et Walheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chevaigné Ille-et-Vilaine (35) · 2 396 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Melesse Ille-et-Vilaine (35) · 7 400 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Walheim Haut-Rhin (68) · 888 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chevaigné 75/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Melesse 74/100 Favorable 9/9 axes de la note Walheim 64/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chevaigné Moins bien placée que 67 % des communes classées. Melesse Moins bien placée que 78 % des communes classées. Walheim Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chevaigné 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Melesse 83/100 Très favorable Walheim 58/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chevaigné 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Melesse 85/100 Très favorable Walheim 47/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chevaigné 72/100 Favorable Meilleur des 3 Melesse 68/100 Correct Walheim 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chevaigné 70/100 Favorable Melesse 69/100 Correct Walheim 75/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chevaigné 59/100 Mitigé Melesse 62/100 Correct Walheim 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Chevaigné 66/100 Correct Meilleur des 3 Melesse 63/100 Correct Walheim Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chevaigné 94/100 Très favorable Melesse 94/100 Très favorable Walheim 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chevaigné 50/100 Mitigé Melesse 46/100 Défavorable Walheim 61/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chevaigné 72/100 Favorable Melesse 81/100 Très favorable Walheim 85/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.