Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Boisgervilly, Iffendic et Montauban-de-Bretagne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Boisgervilly Ille-et-Vilaine (35) · 1 757 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Iffendic Ille-et-Vilaine (35) · 4 603 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Montauban-de-Bretagne Ille-et-Vilaine (35) · 6 574 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Boisgervilly 61/100 Correct 8/9 axes de la note Iffendic 61/100 Correct 8/9 axes de la note Montauban-de-Bretagne 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Boisgervilly Moins bien placée que 68 % des communes classées. Iffendic Moins bien placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Montauban-de-Bretagne Moins bien placée que 65 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Boisgervilly 67/100 Correct Iffendic 63/100 Correct Montauban-de-Bretagne 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Boisgervilly 70/100 Favorable Iffendic 59/100 Mitigé Montauban-de-Bretagne 75/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Boisgervilly 68/100 Correct Meilleur des 3 Iffendic 59/100 Mitigé Montauban-de-Bretagne 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Boisgervilly 32/100 Défavorable Iffendic 58/100 Mitigé Montauban-de-Bretagne 69/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Boisgervilly 47/100 Défavorable Iffendic 51/100 Mitigé Montauban-de-Bretagne 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Boisgervilly Donnée non disponible Iffendic Donnée non disponible Montauban-de-Bretagne 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Boisgervilly 94/100 Très favorable Iffendic 70/100 Favorable Montauban-de-Bretagne 95/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Boisgervilly 59/100 Mitigé Iffendic 61/100 Correct Meilleur des 3 Montauban-de-Bretagne 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Boisgervilly 51/100 Mitigé Iffendic 68/100 Correct Montauban-de-Bretagne 72/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.