Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Betton, Mouazé et Thorigné-Fouillard — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Betton Ille-et-Vilaine (35) · 12 775 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Mouazé Ille-et-Vilaine (35) · 1 728 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Thorigné-Fouillard Ille-et-Vilaine (35) · 8 631 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Betton 76/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Mouazé 73/100 Favorable 9/9 axes de la note Thorigné-Fouillard 74/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Betton Moins bien placée que 83 % des communes classées. Mouazé Moins bien placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Thorigné-Fouillard Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Betton 85/100 Très favorable Mouazé 85/100 Très favorable Thorigné-Fouillard 85/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Betton 86/100 Très favorable Mouazé 87/100 Très favorable Thorigné-Fouillard 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Betton 74/100 Favorable Meilleur des 3 Mouazé 68/100 Correct Thorigné-Fouillard 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Betton 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Mouazé 46/100 Défavorable Thorigné-Fouillard 77/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Betton 69/100 Correct Mouazé 60/100 Correct Thorigné-Fouillard 69/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024 Betton 66/100 Correct Mouazé 74/100 Favorable Meilleur des 3 Thorigné-Fouillard 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Betton 77/100 Favorable Mouazé 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Thorigné-Fouillard 85/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Betton 42/100 Défavorable Mouazé 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Thorigné-Fouillard 44/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Betton 87/100 Très favorable Mouazé 87/100 Très favorable Thorigné-Fouillard 68/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.