Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Betton, Cesson-Sévigné et Anstaing — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Betton Ille-et-Vilaine (35) · 12 775 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Cesson-Sévigné Ille-et-Vilaine (35) · 18 076 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Anstaing Nord (59) · 1 643 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Betton 76/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Cesson-Sévigné 74/100 Favorable 9/9 axes de la note Anstaing 74/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Betton Moins bien placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3 Cesson-Sévigné Moins bien placée que 87 % des communes classées. Anstaing Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Betton 85/100 Très favorable Cesson-Sévigné 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Anstaing 85/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Betton 86/100 Très favorable Cesson-Sévigné 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Anstaing 89/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Betton 74/100 Favorable Meilleur des 3 Cesson-Sévigné 50/100 Mitigé Anstaing 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Betton 80/100 Très favorable Cesson-Sévigné 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Anstaing 82/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Betton 69/100 Correct Cesson-Sévigné 75/100 Favorable Meilleur des 3 Anstaing 71/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2023 Betton 66/100 Correct Meilleur des 3 Cesson-Sévigné 55/100 Mitigé Anstaing 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Betton 77/100 Favorable Cesson-Sévigné 81/100 Très favorable Anstaing 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Betton 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Cesson-Sévigné 39/100 Défavorable Anstaing 41/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Betton 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Cesson-Sévigné 83/100 Très favorable Anstaing 61/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.