Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Baguer-Pican, Saint-Baudille-de-la-Tour et Favrieux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Baguer-Pican Ille-et-Vilaine (35) · 1 764 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Baudille-de-la-Tour Isère (38) · 842 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Favrieux Yvelines (78) · 159 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Baguer-Pican 60/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Baudille-de-la-Tour 60/100 Correct 9/9 axes de la note Favrieux 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Baguer-Pican Moins bien placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Baudille-de-la-Tour Moins bien placée que 76 % des communes classées. Favrieux Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Baguer-Pican 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Baudille-de-la-Tour 49/100 Défavorable Favrieux 50/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Baguer-Pican 58/100 Mitigé Saint-Baudille-de-la-Tour 48/100 Défavorable Favrieux 60/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Baguer-Pican 61/100 Correct Saint-Baudille-de-la-Tour 71/100 Favorable Meilleur des 3 Favrieux 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Baguer-Pican 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Baudille-de-la-Tour 39/100 Défavorable Favrieux 38/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Baguer-Pican 48/100 Défavorable Saint-Baudille-de-la-Tour 45/100 Défavorable Favrieux 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2023 Baguer-Pican Donnée non disponible Saint-Baudille-de-la-Tour 75/100 Favorable Meilleur des 3 Favrieux 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Baguer-Pican 83/100 Très favorable Saint-Baudille-de-la-Tour 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Favrieux 61/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Baguer-Pican 61/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Baudille-de-la-Tour 57/100 Mitigé Favrieux 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Baguer-Pican 75/100 Favorable Saint-Baudille-de-la-Tour 79/100 Favorable Meilleur des 3 Favrieux 51/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.