Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Baguer-Pican, Saint-Marcan et Saint-Baudille-de-la-Tour — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Baguer-Pican Ille-et-Vilaine (35) · 1 764 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Marcan Ille-et-Vilaine (35) · 432 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Baudille-de-la-Tour Isère (38) · 842 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Baguer-Pican 60/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Marcan 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Baudille-de-la-Tour 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Baguer-Pican Moins bien placée que 65 % des communes classées. Saint-Marcan Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Baudille-de-la-Tour Moins bien placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Baguer-Pican 54/100 Mitigé Saint-Marcan 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Baudille-de-la-Tour 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Baguer-Pican 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Marcan 45/100 Défavorable Saint-Baudille-de-la-Tour 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Baguer-Pican 61/100 Correct Saint-Marcan 62/100 Correct Saint-Baudille-de-la-Tour 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Baguer-Pican 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Marcan 36/100 Défavorable Saint-Baudille-de-la-Tour 39/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Baguer-Pican 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Marcan 24/100 Défavorable Saint-Baudille-de-la-Tour 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Baguer-Pican Donnée non disponible Saint-Marcan 74/100 Favorable Saint-Baudille-de-la-Tour 75/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Baguer-Pican 83/100 Très favorable Saint-Marcan 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Baudille-de-la-Tour 88/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Baguer-Pican 61/100 Correct Saint-Marcan 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Baudille-de-la-Tour 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Baguer-Pican 75/100 Favorable Saint-Marcan 13/100 Défavorable Saint-Baudille-de-la-Tour 79/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.