Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Baguer-Pican, La Boussac et Trans-la-Forêt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Baguer-Pican Ille-et-Vilaine (35) · 1 764 hab. Strate 500 à 2 000 habitants La Boussac Ille-et-Vilaine (35) · 1 250 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Trans-la-Forêt Ille-et-Vilaine (35) · 638 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Baguer-Pican 60/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note La Boussac 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Trans-la-Forêt 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Baguer-Pican Moins bien placée que 65 % des communes classées. La Boussac Moins bien placée que 62 % des communes classées. Trans-la-Forêt Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Baguer-Pican 54/100 Mitigé La Boussac 48/100 Défavorable Trans-la-Forêt 65/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Baguer-Pican 58/100 Mitigé La Boussac 55/100 Mitigé Trans-la-Forêt 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Baguer-Pican 61/100 Correct La Boussac 71/100 Favorable Trans-la-Forêt 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Baguer-Pican 44/100 Défavorable Meilleur des 3 La Boussac 28/100 Défavorable Trans-la-Forêt 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Baguer-Pican 48/100 Défavorable Meilleur des 3 La Boussac 41/100 Défavorable Trans-la-Forêt 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024 Baguer-Pican Donnée non disponible La Boussac Donnée non disponible Trans-la-Forêt Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Baguer-Pican 83/100 Très favorable La Boussac 89/100 Très favorable Trans-la-Forêt 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Baguer-Pican 61/100 Correct La Boussac 65/100 Correct Trans-la-Forêt 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Baguer-Pican 75/100 Favorable Meilleur des 3 La Boussac 49/100 Défavorable Trans-la-Forêt 48/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.