Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arbrissel, Moussé et Grand-Champ — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arbrissel Ille-et-Vilaine (35) · 270 hab. Strate moins de 500 habitants Moussé Ille-et-Vilaine (35) · 310 hab. Strate moins de 500 habitants Grand-Champ Morbihan (56) · 5 859 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arbrissel 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Moussé 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Grand-Champ 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arbrissel Proche de la moyenne nationale. Moussé Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3 Grand-Champ Moins bien placée que 62 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arbrissel 43/100 Défavorable Moussé 44/100 Défavorable Grand-Champ 70/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Arbrissel 60/100 Correct Meilleur des 3 Moussé 56/100 Mitigé Grand-Champ 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Arbrissel 74/100 Favorable Moussé 74/100 Favorable Grand-Champ 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arbrissel 17/100 Défavorable Moussé 21/100 Défavorable Grand-Champ 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arbrissel 40/100 Défavorable Moussé 49/100 Défavorable Grand-Champ 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2025, 2024-2025 Arbrissel Donnée non disponible Moussé 72/100 Favorable Meilleur des 3 Grand-Champ 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arbrissel 87/100 Très favorable Moussé 87/100 Très favorable Grand-Champ 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arbrissel 70/100 Favorable Moussé 73/100 Favorable Meilleur des 3 Grand-Champ 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Arbrissel 48/100 Défavorable Moussé 68/100 Correct Grand-Champ 87/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.