Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Jean-de-Fos, Tours et Méry-sur-Marne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Jean-de-Fos Hérault (34) · 1 743 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Tours Indre-et-Loire (37) · 138 668 hab. Strate 100 000 habitants et plus Méry-sur-Marne Seine-et-Marne (77) · 683 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Jean-de-Fos 60/100 Correct 9/9 axes de la note Tours 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Méry-sur-Marne 60/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Jean-de-Fos Moins bien placée que 81 % des communes classées. Tours Moins bien placée que 88 % des communes classées. Méry-sur-Marne Moins bien placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Jean-de-Fos 68/100 Correct Tours 79/100 Favorable Meilleur des 3 Méry-sur-Marne 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Jean-de-Fos 70/100 Favorable Tours 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Méry-sur-Marne 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Jean-de-Fos 51/100 Mitigé Tours 52/100 Mitigé Méry-sur-Marne 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Saint-Jean-de-Fos 63/100 Correct Tours 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Méry-sur-Marne 69/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Jean-de-Fos 53/100 Mitigé Tours 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Méry-sur-Marne 52/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023-2024 Saint-Jean-de-Fos 60/100 Correct Meilleur des 3 Tours 43/100 Défavorable Méry-sur-Marne Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Jean-de-Fos 60/100 Correct Tours 48/100 Défavorable Méry-sur-Marne 69/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Jean-de-Fos 54/100 Mitigé Tours 45/100 Défavorable Méry-sur-Marne 61/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Jean-de-Fos 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Tours 45/100 Défavorable Méry-sur-Marne 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.