Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Nézignan-l'Évêque, Pézenas et Uhlwiller — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Nézignan-l'Évêque Hérault (34) · 1 730 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pézenas Hérault (34) · 7 789 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Uhlwiller Bas-Rhin (67) · 674 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Nézignan-l'Évêque 64/100 Correct 8/9 axes de la note Pézenas 61/100 Correct 9/9 axes de la note Uhlwiller 69/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Nézignan-l'Évêque Moins bien placée que 82 % des communes classées. Pézenas Moins bien placée que 83 % des communes classées. Uhlwiller Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Nézignan-l'Évêque 79/100 Favorable Pézenas 71/100 Favorable Uhlwiller 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Nézignan-l'Évêque 79/100 Favorable Pézenas 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Uhlwiller 83/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Nézignan-l'Évêque 70/100 Favorable Pézenas 55/100 Mitigé Uhlwiller 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Nézignan-l'Évêque 60/100 Correct Pézenas 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Uhlwiller 49/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Nézignan-l'Évêque 68/100 Correct Pézenas 69/100 Correct Meilleur des 3 Uhlwiller 59/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025, 2024 Nézignan-l'Évêque Donnée non disponible Pézenas 41/100 Défavorable Uhlwiller Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Nézignan-l'Évêque 55/100 Mitigé Pézenas 43/100 Défavorable Uhlwiller 60/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Nézignan-l'Évêque 51/100 Mitigé Pézenas 53/100 Mitigé Uhlwiller 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Nézignan-l'Évêque 32/100 Défavorable Pézenas 24/100 Défavorable Uhlwiller 71/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.