Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marseillan, Faulquemont et Pontaubert — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marseillan Hérault (34) · 8 047 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Faulquemont Moselle (57) · 5 154 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Pontaubert Yonne (89) · 361 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marseillan 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Faulquemont 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pontaubert 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marseillan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Faulquemont Proche de la moyenne nationale. Pontaubert Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marseillan 61/100 Correct Meilleur des 3 Faulquemont 54/100 Mitigé Pontaubert 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marseillan 77/100 Favorable Meilleur des 3 Faulquemont 73/100 Favorable Pontaubert 63/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Marseillan 68/100 Correct Faulquemont 72/100 Favorable Pontaubert 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marseillan 70/100 Favorable Faulquemont 76/100 Favorable Meilleur des 3 Pontaubert 20/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marseillan 56/100 Mitigé Faulquemont 53/100 Mitigé Pontaubert 62/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Marseillan 50/100 Mitigé Faulquemont 58/100 Mitigé Pontaubert 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marseillan 38/100 Défavorable Faulquemont 44/100 Défavorable Pontaubert 65/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marseillan 37/100 Défavorable Faulquemont 69/100 Correct Pontaubert 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marseillan 36/100 Défavorable Faulquemont 13/100 Défavorable Pontaubert 39/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.