Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lézignan-la-Cèbe, Pézenas et Pessat-Villeneuve — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lézignan-la-Cèbe Hérault (34) · 1 569 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pézenas Hérault (34) · 7 789 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Pessat-Villeneuve Puy-de-Dôme (63) · 744 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lézignan-la-Cèbe 60/100 Correct 8/9 axes de la note Pézenas 61/100 Correct 9/9 axes de la note Pessat-Villeneuve 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lézignan-la-Cèbe Moins bien placée que 70 % des communes classées. Pézenas Moins bien placée que 83 % des communes classées. Pessat-Villeneuve Moins bien placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lézignan-la-Cèbe 65/100 Correct Pézenas 71/100 Favorable Pessat-Villeneuve 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lézignan-la-Cèbe 86/100 Très favorable Pézenas 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Pessat-Villeneuve 86/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Lézignan-la-Cèbe 60/100 Correct Pézenas 55/100 Mitigé Pessat-Villeneuve 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lézignan-la-Cèbe 56/100 Mitigé Pézenas 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Pessat-Villeneuve 54/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lézignan-la-Cèbe 68/100 Correct Pézenas 69/100 Correct Meilleur des 3 Pessat-Villeneuve 60/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023 Lézignan-la-Cèbe Donnée non disponible Pézenas 41/100 Défavorable Pessat-Villeneuve 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lézignan-la-Cèbe 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Pézenas 43/100 Défavorable Pessat-Villeneuve 46/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lézignan-la-Cèbe 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Pézenas 53/100 Mitigé Pessat-Villeneuve 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lézignan-la-Cèbe 17/100 Défavorable Pézenas 24/100 Défavorable Pessat-Villeneuve 35/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.