Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lézignan-la-Cèbe, Montagnac et Quesnoy-sur-Deûle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lézignan-la-Cèbe Hérault (34) · 1 569 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Montagnac Hérault (34) · 4 465 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Quesnoy-sur-Deûle Nord (59) · 6 863 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lézignan-la-Cèbe 60/100 Correct 8/9 axes de la note Montagnac 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Quesnoy-sur-Deûle 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lézignan-la-Cèbe Moins bien placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Montagnac Moins bien placée que 85 % des communes classées. Quesnoy-sur-Deûle Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lézignan-la-Cèbe 65/100 Correct Montagnac 60/100 Correct Quesnoy-sur-Deûle 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lézignan-la-Cèbe 86/100 Très favorable Montagnac 86/100 Très favorable Quesnoy-sur-Deûle 85/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Lézignan-la-Cèbe 60/100 Correct Montagnac 68/100 Correct Quesnoy-sur-Deûle 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lézignan-la-Cèbe 56/100 Mitigé Montagnac 70/100 Favorable Quesnoy-sur-Deûle 75/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lézignan-la-Cèbe 68/100 Correct Montagnac 58/100 Mitigé Quesnoy-sur-Deûle 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Lézignan-la-Cèbe Donnée non disponible Montagnac 55/100 Mitigé Quesnoy-sur-Deûle 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lézignan-la-Cèbe 51/100 Mitigé Montagnac 47/100 Défavorable Quesnoy-sur-Deûle 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lézignan-la-Cèbe 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Montagnac 53/100 Mitigé Quesnoy-sur-Deûle 46/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lézignan-la-Cèbe 17/100 Défavorable Montagnac 16/100 Défavorable Quesnoy-sur-Deûle 57/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.