Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Juvignac, Lognes et Noisiel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Juvignac Hérault (34) · 13 776 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Lognes Seine-et-Marne (77) · 14 678 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Noisiel Seine-et-Marne (77) · 15 927 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Juvignac 65/100 Correct 9/9 axes de la note Lognes 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Noisiel 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Juvignac Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Lognes Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Noisiel Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Juvignac 69/100 Correct Lognes 71/100 Favorable Meilleur des 3 Noisiel 63/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Juvignac 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Lognes 81/100 Très favorable Noisiel 77/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Juvignac 45/100 Défavorable Lognes 52/100 Mitigé Noisiel 52/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Juvignac 87/100 Très favorable Lognes 89/100 Très favorable Noisiel 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Juvignac 79/100 Favorable Lognes 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Noisiel 84/100 Très favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Juvignac 58/100 Mitigé Lognes 61/100 Correct Meilleur des 3 Noisiel 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Juvignac 36/100 Défavorable Lognes 47/100 Défavorable Noisiel 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Juvignac 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Lognes 29/100 Défavorable Noisiel 30/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Juvignac 61/100 Correct Meilleur des 3 Lognes 58/100 Mitigé Noisiel 36/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.