Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Frontignan, Villeneuve-lès-Maguelone et Chaponost — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Frontignan Hérault (34) · 23 788 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Villeneuve-lès-Maguelone Hérault (34) · 10 406 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Chaponost Rhône (69) · 9 217 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Frontignan 63/100 Correct 9/9 axes de la note Villeneuve-lès-Maguelone 64/100 Correct 9/9 axes de la note Chaponost 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Frontignan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Villeneuve-lès-Maguelone Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Chaponost Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Frontignan 74/100 Favorable Villeneuve-lès-Maguelone 78/100 Favorable Chaponost 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Frontignan 89/100 Très favorable Villeneuve-lès-Maguelone 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Chaponost 87/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Frontignan 36/100 Défavorable Villeneuve-lès-Maguelone 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Chaponost 51/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Frontignan 81/100 Très favorable Villeneuve-lès-Maguelone 81/100 Très favorable Chaponost 57/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Frontignan 72/100 Favorable Villeneuve-lès-Maguelone 68/100 Correct Chaponost 78/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023 Frontignan 57/100 Mitigé Villeneuve-lès-Maguelone 53/100 Mitigé Chaponost 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Frontignan 43/100 Défavorable Villeneuve-lès-Maguelone 32/100 Défavorable Chaponost 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Frontignan 36/100 Défavorable Villeneuve-lès-Maguelone 32/100 Défavorable Chaponost 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Frontignan 51/100 Mitigé Villeneuve-lès-Maguelone 60/100 Correct Chaponost 80/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.