Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fontanès, Aroue-Ithorots-Olhaïby et Curis-au-Mont-d'Or — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fontanès Hérault (34) · 355 hab. Strate moins de 500 habitants Aroue-Ithorots-Olhaïby Pyrénées-Atlantiques (64) · 231 hab. Strate moins de 500 habitants Curis-au-Mont-d'Or Rhône (69) · 1 186 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fontanès 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Aroue-Ithorots-Olhaïby 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Curis-au-Mont-d'Or 70/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fontanès Moins bien placée que 84 % des communes classées. Aroue-Ithorots-Olhaïby Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Curis-au-Mont-d'Or Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fontanès 58/100 Mitigé Aroue-Ithorots-Olhaïby 67/100 Correct Curis-au-Mont-d'Or 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fontanès 64/100 Correct Aroue-Ithorots-Olhaïby 60/100 Correct Curis-au-Mont-d'Or 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fontanès 75/100 Favorable Aroue-Ithorots-Olhaïby 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Curis-au-Mont-d'Or 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fontanès 26/100 Défavorable Aroue-Ithorots-Olhaïby 27/100 Défavorable Curis-au-Mont-d'Or 75/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fontanès 44/100 Défavorable Aroue-Ithorots-Olhaïby 35/100 Défavorable Curis-au-Mont-d'Or 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Fontanès 71/100 Favorable Meilleur des 3 Aroue-Ithorots-Olhaïby 68/100 Correct Curis-au-Mont-d'Or Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fontanès 53/100 Mitigé Aroue-Ithorots-Olhaïby 55/100 Mitigé Curis-au-Mont-d'Or 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fontanès 55/100 Mitigé Aroue-Ithorots-Olhaïby 79/100 Favorable Meilleur des 3 Curis-au-Mont-d'Or 40/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fontanès 76/100 Favorable Meilleur des 3 Aroue-Ithorots-Olhaïby 46/100 Défavorable Curis-au-Mont-d'Or 72/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.