Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Clermont-l'Hérault, Lacoste et Littenheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Clermont-l'Hérault Hérault (34) · 9 372 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Lacoste Hérault (34) · 312 hab. Strate moins de 500 habitants Littenheim Bas-Rhin (67) · 298 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Clermont-l'Hérault 60/100 Correct 9/9 axes de la note Lacoste 60/100 Correct 9/9 axes de la note Littenheim 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Clermont-l'Hérault Moins bien placée que 85 % des communes classées. Lacoste Moins bien placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Littenheim Moins bien placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Clermont-l'Hérault 77/100 Favorable Meilleur des 3 Lacoste 60/100 Correct Littenheim 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Clermont-l'Hérault 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Lacoste 78/100 Favorable Littenheim 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Clermont-l'Hérault 36/100 Défavorable Lacoste 41/100 Défavorable Littenheim 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Clermont-l'Hérault 74/100 Favorable Meilleur des 3 Lacoste 72/100 Favorable Littenheim 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Clermont-l'Hérault 64/100 Correct Meilleur des 3 Lacoste 63/100 Correct Littenheim 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2023-2024 Clermont-l'Hérault 55/100 Mitigé Lacoste 71/100 Favorable Meilleur des 3 Littenheim 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Clermont-l'Hérault 43/100 Défavorable Lacoste 56/100 Mitigé Littenheim 76/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Clermont-l'Hérault 53/100 Mitigé Lacoste 61/100 Correct Meilleur des 3 Littenheim 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Clermont-l'Hérault 24/100 Défavorable Lacoste 25/100 Défavorable Littenheim 57/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.