Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ceilhes-et-Rocozels, Saint-Laurent-de-la-Salle et Rives-du-Fougerais — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ceilhes-et-Rocozels Hérault (34) · 247 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Laurent-de-la-Salle Vendée (85) · 394 hab. Strate moins de 500 habitants Rives-du-Fougerais Vendée (85) · 1 504 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ceilhes-et-Rocozels 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Laurent-de-la-Salle 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Rives-du-Fougerais 48/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ceilhes-et-Rocozels Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-la-Salle Mieux placée que 70 % des communes classées. Rives-du-Fougerais Mieux placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ceilhes-et-Rocozels 38/100 Défavorable Saint-Laurent-de-la-Salle 39/100 Défavorable Rives-du-Fougerais 39/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Ceilhes-et-Rocozels 36/100 Défavorable Saint-Laurent-de-la-Salle 40/100 Défavorable Rives-du-Fougerais 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Ceilhes-et-Rocozels 68/100 Correct Saint-Laurent-de-la-Salle 75/100 Favorable Rives-du-Fougerais 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ceilhes-et-Rocozels 25/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-la-Salle 12/100 Défavorable Rives-du-Fougerais 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ceilhes-et-Rocozels 34/100 Défavorable Saint-Laurent-de-la-Salle 40/100 Défavorable Rives-du-Fougerais 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Ceilhes-et-Rocozels 63/100 Correct Saint-Laurent-de-la-Salle 73/100 Favorable Meilleur des 3 Rives-du-Fougerais Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ceilhes-et-Rocozels 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-la-Salle 52/100 Mitigé Rives-du-Fougerais 50/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ceilhes-et-Rocozels 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-la-Salle 77/100 Favorable Rives-du-Fougerais 76/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Ceilhes-et-Rocozels 33/100 Défavorable Saint-Laurent-de-la-Salle 19/100 Défavorable Rives-du-Fougerais 42/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.