Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cébazan, Puisserguier et Milhavet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cébazan Hérault (34) · 637 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Puisserguier Hérault (34) · 3 034 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Milhavet Tarn (81) · 99 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cébazan 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Puisserguier 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Milhavet 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cébazan Proche de la moyenne nationale. Puisserguier Proche de la moyenne nationale. Milhavet Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cébazan 71/100 Favorable Meilleur des 3 Puisserguier 62/100 Correct Milhavet 44/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Cébazan 68/100 Correct Puisserguier 68/100 Correct Milhavet 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cébazan 69/100 Correct Puisserguier 68/100 Correct Milhavet 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cébazan 50/100 Mitigé Puisserguier 70/100 Favorable Meilleur des 3 Milhavet 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cébazan 54/100 Mitigé Puisserguier 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Milhavet 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2024, 2023, 2019-2024, 2025 Cébazan Donnée non disponible Puisserguier 68/100 Correct Meilleur des 3 Milhavet 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cébazan 39/100 Défavorable Puisserguier 42/100 Défavorable Milhavet 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cébazan 65/100 Correct Meilleur des 3 Puisserguier 64/100 Correct Milhavet 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cébazan 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Puisserguier 36/100 Défavorable Milhavet Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.