Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cazevieille, Mas-de-Londres et Neauphe-sous-Essai — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cazevieille Hérault (34) · 228 hab. Strate moins de 500 habitants Mas-de-Londres Hérault (34) · 673 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Neauphe-sous-Essai Orne (61) · 214 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cazevieille 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mas-de-Londres 54/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Neauphe-sous-Essai 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cazevieille Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Mas-de-Londres Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Neauphe-sous-Essai Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Cazevieille 40/100 Défavorable Mas-de-Londres 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Neauphe-sous-Essai 43/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cazevieille 72/100 Favorable Meilleur des 3 Mas-de-Londres 66/100 Correct Neauphe-sous-Essai 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cazevieille 60/100 Correct Mas-de-Londres 60/100 Correct Neauphe-sous-Essai 69/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cazevieille 23/100 Défavorable Mas-de-Londres 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Neauphe-sous-Essai 11/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cazevieille 40/100 Défavorable Mas-de-Londres 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Neauphe-sous-Essai 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024, 2023 Cazevieille 67/100 Correct Mas-de-Londres Donnée non disponible Neauphe-sous-Essai 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cazevieille 49/100 Défavorable Mas-de-Londres 36/100 Défavorable Neauphe-sous-Essai 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Cazevieille 51/100 Mitigé Mas-de-Londres 43/100 Défavorable Neauphe-sous-Essai 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Cazevieille 63/100 Correct Mas-de-Londres 74/100 Favorable Meilleur des 3 Neauphe-sous-Essai 41/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.