Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cazedarnes, Cessenon-sur-Orb et Préchacq-Josbaig — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cazedarnes Hérault (34) · 640 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cessenon-sur-Orb Hérault (34) · 2 390 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Préchacq-Josbaig Pyrénées-Atlantiques (64) · 295 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cazedarnes 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cessenon-sur-Orb 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Préchacq-Josbaig 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cazedarnes Moins bien placée que 78 % des communes classées. Cessenon-sur-Orb Proche de la moyenne nationale. Préchacq-Josbaig Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cazedarnes 70/100 Favorable Cessenon-sur-Orb 69/100 Correct Préchacq-Josbaig 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cazedarnes 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Cessenon-sur-Orb 56/100 Mitigé Préchacq-Josbaig 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 41 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cazedarnes 70/100 Favorable Cessenon-sur-Orb 70/100 Favorable Préchacq-Josbaig 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cazedarnes 31/100 Défavorable Cessenon-sur-Orb 67/100 Correct Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cazedarnes 48/100 Défavorable Cessenon-sur-Orb 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Cazedarnes 74/100 Favorable Meilleur des 3 Cessenon-sur-Orb 61/100 Correct Préchacq-Josbaig 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cazedarnes 45/100 Défavorable Cessenon-sur-Orb 39/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cazedarnes 59/100 Mitigé Cessenon-sur-Orb 67/100 Correct Préchacq-Josbaig 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cazedarnes 42/100 Défavorable Cessenon-sur-Orb 31/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.