Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Carlencas-et-Levas, Gleizé et Lyoffans — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Carlencas-et-Levas Hérault (34) · 115 hab. Strate moins de 500 habitants Gleizé Rhône (69) · 7 824 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Lyoffans Haute-Saône (70) · 443 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Carlencas-et-Levas 52/100 Mitigé 7/9 axes de la note Gleizé 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Lyoffans 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Carlencas-et-Levas Proche de la moyenne nationale. Gleizé Moins bien placée que 88 % des communes classées. Lyoffans Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Carlencas-et-Levas 41/100 Défavorable Gleizé 78/100 Favorable Meilleur des 3 Lyoffans 39/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Carlencas-et-Levas 71/100 Favorable Gleizé 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Lyoffans 56/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Carlencas-et-Levas 66/100 Correct Meilleur des 3 Gleizé 58/100 Mitigé Lyoffans 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Carlencas-et-Levas 15/100 Défavorable Gleizé 67/100 Correct Meilleur des 3 Lyoffans 21/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Carlencas-et-Levas 36/100 Défavorable Gleizé 74/100 Favorable Meilleur des 3 Lyoffans 47/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Carlencas-et-Levas Donnée non disponible Gleizé 53/100 Mitigé Lyoffans 62/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Carlencas-et-Levas 70/100 Favorable Gleizé 41/100 Défavorable Lyoffans 70/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Carlencas-et-Levas 69/100 Correct Gleizé 49/100 Défavorable Lyoffans 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Carlencas-et-Levas Donnée non disponible Gleizé 30/100 Défavorable Lyoffans 49/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.