Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aumelas, Gignac et Raville-sur-Sânon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aumelas Hérault (34) · 582 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Gignac Hérault (34) · 6 713 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Raville-sur-Sânon Meurthe-et-Moselle (54) · 104 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aumelas 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Gignac 63/100 Correct 9/9 axes de la note Raville-sur-Sânon 63/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aumelas Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Gignac Moins bien placée que 89 % des communes classées. Raville-sur-Sânon Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aumelas 38/100 Défavorable Gignac 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Raville-sur-Sânon 61/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aumelas 60/100 Correct Gignac 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Raville-sur-Sânon 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Aumelas 58/100 Mitigé Gignac 46/100 Défavorable Raville-sur-Sânon 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aumelas 31/100 Défavorable Gignac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Raville-sur-Sânon 57/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aumelas 40/100 Défavorable Gignac 65/100 Correct Meilleur des 3 Raville-sur-Sânon 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Aumelas Donnée non disponible Gignac 55/100 Mitigé Raville-sur-Sânon 60/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aumelas 40/100 Défavorable Gignac 49/100 Défavorable Raville-sur-Sânon 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aumelas 54/100 Mitigé Gignac 47/100 Défavorable Raville-sur-Sânon 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aumelas 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Gignac 42/100 Défavorable Raville-sur-Sânon Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.