Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Sulpice-et-Cameyrac, Crécy-la-Chapelle et Gerbépal — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Sulpice-et-Cameyrac Gironde (33) · 4 879 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Crécy-la-Chapelle Seine-et-Marne (77) · 4 881 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Gerbépal Vosges (88) · 537 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Sulpice-et-Cameyrac 65/100 Correct 9/9 axes de la note Crécy-la-Chapelle 65/100 Correct 9/9 axes de la note Gerbépal 62/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Sulpice-et-Cameyrac Moins bien placée que 73 % des communes classées. Crécy-la-Chapelle Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Gerbépal Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Sulpice-et-Cameyrac 69/100 Correct Crécy-la-Chapelle 74/100 Favorable Meilleur des 3 Gerbépal 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Sulpice-et-Cameyrac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Crécy-la-Chapelle 62/100 Correct Gerbépal 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Sulpice-et-Cameyrac 66/100 Correct Crécy-la-Chapelle 65/100 Correct Gerbépal 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Sulpice-et-Cameyrac 77/100 Favorable Crécy-la-Chapelle 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Gerbépal 45/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Sulpice-et-Cameyrac 64/100 Correct Crécy-la-Chapelle 65/100 Correct Meilleur des 3 Gerbépal 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023, 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Saint-Sulpice-et-Cameyrac 61/100 Correct Crécy-la-Chapelle 61/100 Correct Gerbépal Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Sulpice-et-Cameyrac 55/100 Mitigé Crécy-la-Chapelle 55/100 Mitigé Gerbépal 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Sulpice-et-Cameyrac 54/100 Mitigé Crécy-la-Chapelle 40/100 Défavorable Gerbépal 62/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Sulpice-et-Cameyrac 58/100 Mitigé Crécy-la-Chapelle 71/100 Favorable Meilleur des 3 Gerbépal 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.