Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Sève, Lusignan-Petit et Le Coudray-Macouard — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Sève Gironde (33) · 251 hab. Strate moins de 500 habitants Lusignan-Petit Lot-et-Garonne (47) · 363 hab. Strate moins de 500 habitants Le Coudray-Macouard Maine-et-Loire (49) · 935 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Sève 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lusignan-Petit 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Le Coudray-Macouard 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Sève Mieux placée que 71 % des communes classées. Lusignan-Petit Mieux placée que 76 % des communes classées. Le Coudray-Macouard Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Sève 57/100 Mitigé Lusignan-Petit 66/100 Correct Meilleur des 3 Le Coudray-Macouard 60/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Sève 64/100 Correct Lusignan-Petit 62/100 Correct Le Coudray-Macouard 79/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Sève 70/100 Favorable Lusignan-Petit 69/100 Correct Le Coudray-Macouard 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Sève 37/100 Défavorable Lusignan-Petit 32/100 Défavorable Le Coudray-Macouard 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Sève 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Lusignan-Petit 41/100 Défavorable Le Coudray-Macouard 57/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Saint-Sève 66/100 Correct Lusignan-Petit 71/100 Favorable Meilleur des 3 Le Coudray-Macouard Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Sève 45/100 Défavorable Lusignan-Petit 34/100 Défavorable Le Coudray-Macouard 60/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Sève 71/100 Favorable Lusignan-Petit 73/100 Favorable Meilleur des 3 Le Coudray-Macouard 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Sève 49/100 Défavorable Lusignan-Petit 69/100 Correct Meilleur des 3 Le Coudray-Macouard 63/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.