Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Seurin-de-Cursac, Pied-de-Borne et Labastide-Saint-Georges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Seurin-de-Cursac Gironde (33) · 773 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants Labastide-Saint-Georges Tarn (81) · 1 985 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Seurin-de-Cursac 64/100 Correct 8/9 axes de la note Pied-de-Borne 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Labastide-Saint-Georges 64/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Seurin-de-Cursac Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Pied-de-Borne Moins bien placée que 87 % des communes classées. Labastide-Saint-Georges Moins bien placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Seurin-de-Cursac 77/100 Favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 42/100 Défavorable Labastide-Saint-Georges 75/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Seurin-de-Cursac 70/100 Favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 25/100 Défavorable Labastide-Saint-Georges 69/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Seurin-de-Cursac 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 68/100 Correct Labastide-Saint-Georges 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Seurin-de-Cursac 66/100 Correct Pied-de-Borne 33/100 Défavorable Labastide-Saint-Georges 66/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Seurin-de-Cursac 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Pied-de-Borne 41/100 Défavorable Labastide-Saint-Georges 54/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Saint-Seurin-de-Cursac Donnée non disponible Pied-de-Borne 66/100 Correct Labastide-Saint-Georges Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Seurin-de-Cursac 63/100 Correct Pied-de-Borne 63/100 Correct Labastide-Saint-Georges 60/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Seurin-de-Cursac 61/100 Correct Pied-de-Borne 61/100 Correct Labastide-Saint-Georges 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Seurin-de-Cursac 23/100 Défavorable Pied-de-Borne 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Labastide-Saint-Georges 46/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.