Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Cibard, Les Salles-de-Castillon et Grézet-Cavagnan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Cibard Gironde (33) · 193 hab. Strate moins de 500 habitants Les Salles-de-Castillon Gironde (33) · 321 hab. Strate moins de 500 habitants Grézet-Cavagnan Lot-et-Garonne (47) · 403 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Cibard 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Les Salles-de-Castillon 43/100 Défavorable 8/9 axes de la note Grézet-Cavagnan 51/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Cibard Moins bien placée que 85 % des communes classées. Les Salles-de-Castillon Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Grézet-Cavagnan Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Cibard 50/100 Mitigé Les Salles-de-Castillon 49/100 Défavorable Grézet-Cavagnan 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-Cibard 52/100 Mitigé Les Salles-de-Castillon 40/100 Défavorable Grézet-Cavagnan 62/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Cibard 73/100 Favorable Les Salles-de-Castillon 73/100 Favorable Grézet-Cavagnan 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Cibard 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Salles-de-Castillon 20/100 Défavorable Grézet-Cavagnan 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Cibard 33/100 Défavorable Les Salles-de-Castillon 39/100 Défavorable Grézet-Cavagnan 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024 Saint-Cibard 63/100 Correct Les Salles-de-Castillon Donnée non disponible Grézet-Cavagnan Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Cibard 43/100 Défavorable Les Salles-de-Castillon 47/100 Défavorable Grézet-Cavagnan 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saint-Cibard 60/100 Correct Les Salles-de-Castillon 62/100 Correct Grézet-Cavagnan 69/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Saint-Cibard 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Les Salles-de-Castillon 19/100 Défavorable Grézet-Cavagnan 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.