Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Preignac, Echinghen et Saint-Étienne-des-Oullières — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Preignac Gironde (33) · 2 140 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Echinghen Pas-de-Calais (62) · 377 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Étienne-des-Oullières Rhône (69) · 2 236 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Preignac 62/100 Correct 8/9 axes de la note Echinghen 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Étienne-des-Oullières 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Preignac Moins bien placée que 67 % des communes classées. Echinghen Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Saint-Étienne-des-Oullières Moins bien placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Preignac 54/100 Mitigé Echinghen 59/100 Mitigé Saint-Étienne-des-Oullières 68/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Preignac 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Echinghen 85/100 Très favorable Saint-Étienne-des-Oullières 78/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Preignac 65/100 Correct Echinghen 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-des-Oullières 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Preignac 60/100 Correct Echinghen 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-des-Oullières 49/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Preignac 64/100 Correct Echinghen 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-des-Oullières 60/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Preignac Donnée non disponible Echinghen 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Étienne-des-Oullières 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Preignac 51/100 Mitigé Echinghen 58/100 Mitigé Saint-Étienne-des-Oullières 60/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Preignac 59/100 Mitigé Echinghen 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Étienne-des-Oullières 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Preignac 50/100 Mitigé Echinghen 42/100 Défavorable Saint-Étienne-des-Oullières 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.