Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marcenais, Coteaux-sur-Loire et Liancourt-Fosse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marcenais Gironde (33) · 839 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Coteaux-sur-Loire Indre-et-Loire (37) · 1 872 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Liancourt-Fosse Somme (80) · 292 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marcenais 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Coteaux-sur-Loire 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Liancourt-Fosse 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marcenais Moins bien placée que 70 % des communes classées. Coteaux-sur-Loire Proche de la moyenne nationale. Liancourt-Fosse Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marcenais 57/100 Mitigé Coteaux-sur-Loire 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marcenais 66/100 Correct Coteaux-sur-Loire 64/100 Correct Liancourt-Fosse 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Marcenais 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Coteaux-sur-Loire 78/100 Favorable Liancourt-Fosse 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marcenais 36/100 Défavorable Coteaux-sur-Loire 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marcenais 39/100 Défavorable Coteaux-sur-Loire 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Liancourt-Fosse 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2025, 2023, 2024-2025 Marcenais Donnée non disponible Coteaux-sur-Loire Donnée non disponible Liancourt-Fosse 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marcenais 46/100 Défavorable Coteaux-sur-Loire 54/100 Mitigé Liancourt-Fosse 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marcenais 62/100 Correct Coteaux-sur-Loire 68/100 Correct Liancourt-Fosse 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marcenais 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Coteaux-sur-Loire 28/100 Défavorable Liancourt-Fosse 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.