Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lugaignac, Lizy-sur-Ourcq et Civry-la-Forêt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lugaignac Gironde (33) · 433 hab. Strate moins de 500 habitants Lizy-sur-Ourcq Seine-et-Marne (77) · 3 575 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Civry-la-Forêt Yvelines (78) · 369 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lugaignac 60/100 Correct 9/9 axes de la note Lizy-sur-Ourcq 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Civry-la-Forêt 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lugaignac Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Lizy-sur-Ourcq Moins bien placée que 87 % des communes classées. Civry-la-Forêt Moins bien placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lugaignac 60/100 Correct Lizy-sur-Ourcq 62/100 Correct Civry-la-Forêt 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Lugaignac 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lizy-sur-Ourcq 56/100 Mitigé Civry-la-Forêt 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lugaignac 65/100 Correct Lizy-sur-Ourcq 67/100 Correct Civry-la-Forêt 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lugaignac 56/100 Mitigé Lizy-sur-Ourcq 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Civry-la-Forêt 51/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lugaignac 43/100 Défavorable Lizy-sur-Ourcq 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Civry-la-Forêt 44/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Lugaignac 77/100 Favorable Meilleur des 3 Lizy-sur-Ourcq 43/100 Défavorable Civry-la-Forêt 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lugaignac 49/100 Défavorable Lizy-sur-Ourcq 76/100 Favorable Meilleur des 3 Civry-la-Forêt 45/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lugaignac 63/100 Correct Meilleur des 3 Lizy-sur-Ourcq 55/100 Mitigé Civry-la-Forêt 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lugaignac 49/100 Défavorable Lizy-sur-Ourcq 3/100 Défavorable Civry-la-Forêt 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.