Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Listrac-Médoc, Bettembos et Oradour-sur-Glane — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Listrac-Médoc Gironde (33) · 2 801 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Bettembos Somme (80) · 96 hab. Strate moins de 500 habitants Oradour-sur-Glane Haute-Vienne (87) · 2 517 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Listrac-Médoc 61/100 Correct 9/9 axes de la note Bettembos 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Oradour-sur-Glane 61/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Listrac-Médoc Moins bien placée que 78 % des communes classées. Bettembos Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Oradour-sur-Glane Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Listrac-Médoc 45/100 Défavorable Bettembos 35/100 Défavorable Oradour-sur-Glane 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Listrac-Médoc 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Bettembos 65/100 Correct Oradour-sur-Glane 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Listrac-Médoc 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Bettembos 82/100 Très favorable Oradour-sur-Glane 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Listrac-Médoc 60/100 Correct Meilleur des 3 Bettembos 34/100 Défavorable Oradour-sur-Glane 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Listrac-Médoc 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Bettembos 32/100 Défavorable Oradour-sur-Glane 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Listrac-Médoc 64/100 Correct Bettembos 64/100 Correct Oradour-sur-Glane Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Listrac-Médoc 45/100 Défavorable Bettembos 67/100 Correct Meilleur des 3 Oradour-sur-Glane 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Listrac-Médoc 55/100 Mitigé Bettembos 55/100 Mitigé Oradour-sur-Glane 69/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Listrac-Médoc 76/100 Favorable Meilleur des 3 Bettembos Donnée non disponible Oradour-sur-Glane 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.