Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lapouyade, Laruscade et Clermont-Ferrand — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lapouyade Gironde (33) · 545 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Laruscade Gironde (33) · 2 808 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Clermont-Ferrand Puy-de-Dôme (63) · 147 751 hab. Strate 100 000 habitants et plus
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lapouyade 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Laruscade 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Clermont-Ferrand 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lapouyade Moins bien placée que 67 % des communes classées. Laruscade Moins bien placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Clermont-Ferrand Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lapouyade 63/100 Correct Meilleur des 3 Laruscade 42/100 Défavorable Clermont-Ferrand 62/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Lapouyade 54/100 Mitigé Laruscade 62/100 Correct Clermont-Ferrand 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lapouyade 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Laruscade 77/100 Favorable Clermont-Ferrand 39/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Lapouyade 26/100 Défavorable Laruscade 50/100 Mitigé Clermont-Ferrand 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lapouyade 33/100 Défavorable Laruscade 37/100 Défavorable Clermont-Ferrand 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Lapouyade Donnée non disponible Laruscade Donnée non disponible Clermont-Ferrand 44/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lapouyade 41/100 Défavorable Laruscade 44/100 Défavorable Clermont-Ferrand 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lapouyade 66/100 Correct Laruscade 66/100 Correct Clermont-Ferrand 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lapouyade 32/100 Défavorable Laruscade 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Clermont-Ferrand 40/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.