Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Génissac, Fontaine-Chaalis et Frontenay-Rohan-Rohan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Génissac Gironde (33) · 2 026 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Fontaine-Chaalis Oise (60) · 326 hab. Strate moins de 500 habitants Frontenay-Rohan-Rohan Deux-Sèvres (79) · 2 968 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Génissac 65/100 Correct 9/9 axes de la note Fontaine-Chaalis 64/100 Correct 8/9 axes de la note Frontenay-Rohan-Rohan 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Génissac Moins bien placée que 79 % des communes classées. Fontaine-Chaalis Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Frontenay-Rohan-Rohan Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Génissac 71/100 Favorable Fontaine-Chaalis 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Frontenay-Rohan-Rohan 81/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Génissac 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Fontaine-Chaalis 59/100 Mitigé Frontenay-Rohan-Rohan 75/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Génissac 60/100 Correct Fontaine-Chaalis 73/100 Favorable Frontenay-Rohan-Rohan 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Génissac 62/100 Correct Fontaine-Chaalis 44/100 Défavorable Frontenay-Rohan-Rohan 62/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Génissac 55/100 Mitigé Fontaine-Chaalis 46/100 Défavorable Frontenay-Rohan-Rohan 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Génissac 66/100 Correct Meilleur des 3 Fontaine-Chaalis Donnée non disponible Frontenay-Rohan-Rohan 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Génissac 53/100 Mitigé Fontaine-Chaalis 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Frontenay-Rohan-Rohan 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Génissac 52/100 Mitigé Fontaine-Chaalis 41/100 Défavorable Frontenay-Rohan-Rohan 64/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Génissac 64/100 Correct Fontaine-Chaalis 69/100 Correct Meilleur des 3 Frontenay-Rohan-Rohan 45/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.