Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Génissac, Libourne et Rabastens-de-Bigorre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Génissac Gironde (33) · 2 026 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Libourne Gironde (33) · 24 668 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Rabastens-de-Bigorre Hautes-Pyrénées (65) · 1 464 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Génissac 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Libourne 64/100 Correct 9/9 axes de la note Rabastens-de-Bigorre 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Génissac Moins bien placée que 79 % des communes classées. Libourne Moins bien placée que 89 % des communes classées. Rabastens-de-Bigorre Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Génissac 71/100 Favorable Libourne 71/100 Favorable Rabastens-de-Bigorre 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Génissac 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Libourne 85/100 Très favorable Rabastens-de-Bigorre 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Génissac 60/100 Correct Libourne 58/100 Mitigé Rabastens-de-Bigorre 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Génissac 62/100 Correct Libourne 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Rabastens-de-Bigorre 55/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Génissac 55/100 Mitigé Libourne 72/100 Favorable Meilleur des 3 Rabastens-de-Bigorre 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Génissac 66/100 Correct Meilleur des 3 Libourne 46/100 Défavorable Rabastens-de-Bigorre Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Génissac 53/100 Mitigé Libourne 53/100 Mitigé Rabastens-de-Bigorre 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Génissac 52/100 Mitigé Libourne 46/100 Défavorable Rabastens-de-Bigorre 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Génissac 64/100 Correct Meilleur des 3 Libourne 42/100 Défavorable Rabastens-de-Bigorre 35/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.