Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fronsac, Libourne et Zellenberg — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fronsac Gironde (33) · 1 120 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Libourne Gironde (33) · 24 668 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Zellenberg Haut-Rhin (68) · 323 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fronsac 68/100 Correct 8/9 axes de la note Libourne 64/100 Correct 9/9 axes de la note Zellenberg 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fronsac Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Libourne Moins bien placée que 89 % des communes classées. Zellenberg Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fronsac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Libourne 71/100 Favorable Zellenberg 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fronsac 78/100 Favorable Libourne 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Zellenberg 76/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Fronsac 67/100 Correct Meilleur des 3 Libourne 58/100 Mitigé Zellenberg 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Fronsac 83/100 Très favorable Libourne 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Zellenberg 80/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fronsac 69/100 Correct Libourne 72/100 Favorable Meilleur des 3 Zellenberg 67/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023 Fronsac Donnée non disponible Libourne 46/100 Défavorable Zellenberg 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fronsac 47/100 Défavorable Libourne 53/100 Mitigé Zellenberg 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fronsac 65/100 Correct Meilleur des 3 Libourne 46/100 Défavorable Zellenberg 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fronsac 55/100 Mitigé Libourne 42/100 Défavorable Zellenberg 73/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.