Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Eysines, Mérignac et Plan-d'Aups-Sainte-Baume — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Eysines Gironde (33) · 24 436 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Mérignac Gironde (33) · 77 136 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Plan-d'Aups-Sainte-Baume Var (83) · 2 430 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Eysines 68/100 Correct 9/9 axes de la note Mérignac 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Plan-d'Aups-Sainte-Baume 62/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Eysines Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Mérignac Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Plan-d'Aups-Sainte-Baume Moins bien placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Eysines 69/100 Correct Mérignac 75/100 Favorable Meilleur des 3 Plan-d'Aups-Sainte-Baume 67/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Eysines 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Mérignac 92/100 Très favorable Plan-d'Aups-Sainte-Baume 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Eysines 50/100 Mitigé Mérignac 48/100 Défavorable Plan-d'Aups-Sainte-Baume 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Eysines 87/100 Très favorable Mérignac 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Plan-d'Aups-Sainte-Baume 61/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Eysines 81/100 Très favorable Mérignac 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Plan-d'Aups-Sainte-Baume 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025 Eysines 49/100 Défavorable Mérignac 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Plan-d'Aups-Sainte-Baume Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Eysines 46/100 Défavorable Mérignac 47/100 Défavorable Plan-d'Aups-Sainte-Baume 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Eysines 37/100 Défavorable Mérignac 36/100 Défavorable Plan-d'Aups-Sainte-Baume 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Eysines 69/100 Correct Mérignac 74/100 Favorable Plan-d'Aups-Sainte-Baume 91/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.