Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Escoussans, Rions et Blénod-lès-Pont-à-Mousson — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Escoussans Gironde (33) · 276 hab. Strate moins de 500 habitants Rions Gironde (33) · 1 483 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Blénod-lès-Pont-à-Mousson Meurthe-et-Moselle (54) · 4 649 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Escoussans 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rions 60/100 Correct 8/9 axes de la note Blénod-lès-Pont-à-Mousson 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Escoussans Moins bien placée que 86 % des communes classées. Rions Moins bien placée que 61 % des communes classées. Blénod-lès-Pont-à-Mousson Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Escoussans 44/100 Défavorable Rions 56/100 Mitigé Blénod-lès-Pont-à-Mousson 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Escoussans 59/100 Mitigé Rions 73/100 Favorable Blénod-lès-Pont-à-Mousson 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Escoussans 66/100 Correct Rions 66/100 Correct Blénod-lès-Pont-à-Mousson 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Escoussans 46/100 Défavorable Rions 77/100 Favorable Blénod-lès-Pont-à-Mousson 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Escoussans 44/100 Défavorable Rions 65/100 Correct Meilleur des 3 Blénod-lès-Pont-à-Mousson 64/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Escoussans 67/100 Correct Rions Donnée non disponible Blénod-lès-Pont-à-Mousson 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Escoussans 48/100 Défavorable Rions 51/100 Mitigé Blénod-lès-Pont-à-Mousson 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Escoussans 57/100 Mitigé Rions 62/100 Correct Blénod-lès-Pont-à-Mousson 64/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Escoussans 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Rions 26/100 Défavorable Blénod-lès-Pont-à-Mousson 10/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.