Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cissac-Médoc, Faulquemont et Valence-en-Poitou — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cissac-Médoc Gironde (33) · 2 310 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Faulquemont Moselle (57) · 5 154 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Valence-en-Poitou Vienne (86) · 4 323 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cissac-Médoc 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Faulquemont 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Valence-en-Poitou 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cissac-Médoc Proche de la moyenne nationale. Faulquemont Proche de la moyenne nationale. Valence-en-Poitou Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cissac-Médoc 46/100 Défavorable Faulquemont 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Valence-en-Poitou 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cissac-Médoc 72/100 Favorable Faulquemont 73/100 Favorable Meilleur des 3 Valence-en-Poitou 64/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cissac-Médoc 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Faulquemont 72/100 Favorable Valence-en-Poitou 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cissac-Médoc 65/100 Correct Faulquemont 76/100 Favorable Meilleur des 3 Valence-en-Poitou 65/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cissac-Médoc 48/100 Défavorable Faulquemont 53/100 Mitigé Valence-en-Poitou 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Cissac-Médoc 60/100 Correct Faulquemont 58/100 Mitigé Valence-en-Poitou 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cissac-Médoc 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Faulquemont 44/100 Défavorable Valence-en-Poitou 42/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cissac-Médoc 64/100 Correct Faulquemont 69/100 Correct Valence-en-Poitou 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cissac-Médoc 43/100 Défavorable Faulquemont 13/100 Défavorable Valence-en-Poitou 49/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.